ＡＩ ＣＡＲＤを証拠として提出
2011 年 5 月 11 日 水曜日 投稿者：mituokaＣＦＪ合同会社に対する過払い訴訟
第１取引 Ｈ１３年１月～Ｈ１６年７月
第２取引 Ｈ１８年３月～Ｈ２２年１０月
原告Ａさんの記憶によると第１取引の基本契約を解約した事実はない
また、第２取引開始時に新たな基本契約を締結した事実もない
したがって、本件取引は「一連」に間違いないのだが、ＣＦＪは答弁書で「両取引は基本契約を異にする取引だ」 という主張をしてきた
（ＣＦＪに限らず各業者は、数か月あるいは数年の空白期間が存すれば、即 「分断」を主張してくる）
これに対し私は、ＡさんがＨ２２年１０月まで返済・借入の際にＡＴＭで利用していたカード、ＡＩ ＣＡＲＤ（アイカード）を証拠として提出した
カードの裏面には「アイク株式会社」とハッキリ記されている
同社はＨ１５年１月１日をもって消滅し、ＣＦＪに吸収合併された
第１取引終了時（Ｈ１６年７月）にカードの返却・失効手続がなされ、第２取引開始時（Ｈ１８年３月）に新たな契約が締結されていたとしたら、Ａさんが現在もアイカードを持っているはずはない
本件においてはアイカードが、一連の取引であることを裏付ける強力な証拠になり得ると思う
☆過払い請求等に関する無料電話相談フリーダイヤル０１２０－７１４－３１６
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所） ・静岡市葵区二番町
