レイクとの裁判
2015 年 3 月 6 日 金曜日 投稿者：mituokaレイク（新生フィナンシャル）との裁判。
過払い金約６０万円の支払いを求めておりましたが、ほぼ全額をレイク側が支払うことで和解しました。
裁判における争点はいわゆる「一連か否か」でした。
原告の最終的な完済は平成２３年５月でしたが、途中平成１２月５月に一旦完済していました。
レイクは取引の「分断」を主張、平成１２年５月までに発生した過払い金は時効消滅しており、過払い金は約１１万円しか存在しないはずだと主張していました。
私は原告代理人として、途中完済の事実は認めましたが、その際に基本契約は解約されていないこと、カード返却がされていないこと、再開したのがほんの６０日後だったことなどから、取引の一連性を主張していました。
決着方法は「和解」ですが、ほぼ全面勝訴と言って差し支えないと思っています。
ちょっと自慢げに書いてみましたが、実はよくあるパターンの裁判です（笑）。
今回ちょっと気になったのは、レイク側が明らかな虚偽事実をデッチ上げて、裁判を有利に進めようとした点です。（詳細については今のところ申せませんが）
レイクに対しては、今までは他の業者に比べれば割と良い印象を持っていました。
残念です。
