武富士 過払い訴訟 失業保険共済制度について
2010 年 5 月 14 日 金曜日 投稿者：mituoka午前１０時から地元静岡にて裁判が２件
ともに第１回の口頭弁論で、相手は武富士
不当利得請求事件（いわゆる過払い請求事件）である
１件目（原告Aさん）は簡単に結審した
判決言渡しは２１日午後４時４５分
さて、２件目（原告Bさん）は裁判続行が決まった
これはやや複雑な事件
例によって、「取引の分断」もあるが、それ以外に大きな争点がある
平成１４年５月～１０月までの間、Bさんは失業していたのだが、その間は「失業保険救済制度」に基づき保険会社が武富士に支払いを行っていた
武富士は答弁書で、その５カ月間の支払いについてはBさんの返還請求権は存在しない、と主張してきた
いままで、武富士に対する裁判は何件も行ってきたが、これが争点になったことはなかった
ただ、約２年前に、訴訟外の過払い請求交渉において、武富士側が同様の主張をしてきたことはあった
そのときは、武富士側の主張を退け、ほぼ全額の返還を受けた記憶がある
しかし、本件に関して裁判官は
「武富士の言うとおり、不当利得の要件を欠くのでこの５ヶ月分は原告の返還請求権はない。減縮の申立をしてくれ」と私におっしゃった
「う～ん、一応検討させてください」と答えたが、
「いいですか、原告が支払ってないんだから、取り戻せるわけがない。減縮の申立をしてください」と裁判官
裁判官の迫力に押され（？）、不服ながら「はい」と答えた
保険会社が支払ったとしても、武富士は利息制限法超過金を利得したのは事実
これはまさに「不当利得」に間違いない
それについては保険会社が武富士に請求せよ、というのか
自分を納得させるため、いろんな本を読んで勉強してみようと思います
なお、取引の分断については、陳述書を提出してくれ、とのことでした
☆過払い金・債務整理に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）・葵区二番町
☆猫ブログ「猫のゴン太くん」もよろしくhttp://www.gonta-cat.net/
