三岡 陽（みつおか よう）のブログ

　清水簡裁において１０時から過払い訴訟３件

　相手方（被告）はアイフル、ポケットカード、丸和商事（ニコニコクレジット）

　ポケットカードは「和解に代わる決定」で終結

　アイフル、丸和商事は弁論期日続行となった（次回弁論期日は１月１２日）

　このうち、丸和商事の事件について紹介する

　丸和からは答弁書が提出された

　①「分断」と②「遅延損害金」についての主張である

　①について、本件取引においては、途中の完済時にカード返却（失効手続）の事実はないし、分断期間も前取引に比して短いし、利息等の契約条件も前後で同一

　まさに平成２０年１月１８日最高裁判例において充当が認められたケースに当たる

　つまり「分断」ではなく、「一連」で計算するのが妥当

　次に②について丸和の主張は、

　原告は支払い期日をたびたび徒過して入金していたので一律１８％で過払い金を算出するのはおかしい、約定支払日から現実の支払日までの利率は利息制限法４条によるべきである

　というもの

　この根拠として丸和は平成２１年４月１４日最高裁判決を持ち出しているが、同判決は遅延のあったごとに「利息」としてではなく「遅延損害金」として金員を受け取った旨を証する書面を交付していた事例であって、本件にはそのような事実はない（被告・丸和から書証等は出ていない）

　①を主張する業者は多いが、②の主張をする業者は今ではほとんど存在しないし、裁判で認められることなどまずない

　１週間ほど前だったか、丸和商事から電話があり

　「この件に関してはこちらも主張するところがあるので、反論の書面を提出する」

　ということだったので、どんな反論かと期待（？）していたら相変わらずのもの・・・

　まさか、本気でこの反論が裁判長に取り上げられると思ってはいまい

　単に裁判を遅延させようとするだけの反論はやめて欲しい

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

　Ａさんは昭和５９年の冬、家計を助けるため武富士から２０万円を借り入れた

　心配をかけたくない、という思いから家族には内緒の借入だった

　毎月コツコツと真面目に返済を続けた

　しかし、異常な高利のため借金はなかなか減らなった

　３年前の８月、給料が予定より遅れて入ってくることになってしまったとき、おそるおそる、武富士静岡店に電話を入れた

　「今月の支払い、１日だけ遅れてしまうのですが待っていただけませんか？」

　武富士静岡店の担当の返事は

　「待てない！もし予定日に入金がなければ、自宅や職場に電話する！」

　Ａさんは、えも言われぬ恐怖を感じたという

　やむを得ず他業者から借り入れをして、予定日に入金した

　多重債務は膨らんでいく

　今年の９月、ついにＡさんは自力返済を諦め、当事務所を訪れた

　数日後、武富士は倒産（会社更生手続申立）

　武富士から送られてきた届出書を見ると約６７０万円の過払い金が発生している

　さらに驚くことに、法定利息に引き直せば、すでに昭和６３年７月には完済していたことが判明

　つまり、それ以降の支払いはすべて「過払い」

　Ａさんは２０年以上に渡り、支払う必要のないお金を武富士に支払っていたことになる

　３年前、電話で対応した静岡店の担当者もＡさんが「過払い」であることなど当然に知っていたはずだが・・・

　無駄に支払った６７０万円のほとんどは、武富士の会社更生手続の中で返還されることはないだろう

　それはＡさんが返済のため、日曜も返上し、パートを数か所掛け持ちして必死でこしらえた金

　「借金がなくなっただけで十分です。肩の荷がおりました」

　と言うＡさんの笑顔を見るにつけ、武富士の汚さ、身勝手さに怒りが込み上げる

　午後４時から、静岡簡易裁判所１０２号法廷においてＣＦＪ合同会社に対する過払い金返還請求事件の調停が行われた

　開始が５分ほど遅れた

　３時半から行われていた別の調停事件（これもＣＦＪに対する過払い請求事件だと思われる）が長引いたからだ

　どうやら、その事件は調停不成立に終わった模様

　さて、私の出番

　電話会議方式による調停が始まった

　ＣＦＪは「１８万円の支払い」という案を出してきたが、こちらは「２５万」を主張した

　本件取引は、特に「分断」の争点はないし、強いて挙げれば「悪意」だけ

　当方がこれ以上妥協する必要などない

　しかし金額に開きがあるので、これもまた調停不成立かと思ったが、裁判官や調停委員のご尽力により、結局、２４万円を来年１月２５日に支払っていただくことで合意した

　しかし、裁判上の請求額は約２６万５千円だったので、ＣＦＪの当初提示額１８万は請求額の７割を下回る

　ＣＦＪもかなり渋くなってきたようだ

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

　原告Aさんのクレディセゾンに対する過払い請求訴訟

　請求金額は約１６２万円（過払い発生時からの年５％利息も含む）

　口頭弁論の第１回目は１２月１０日に予定されていた

　なんとか弁論期日前に和解できないものか、と電話を入れてみた

　結果、解決金１６０万円を１２月７日に支払っていただく旨の和解が成立

　あまりにアッサリと手打ちできたので、少し拍子抜けした（笑）

　支払い（振込）確認後、ただちに訴訟を取下げる予定

　請求額のほぼ満額という条件もさることながら、今日から１週間も経たないうちにお金が用意いただけることに驚いた

　同じ信販会社系のオリコとはえらい違いだ

　オリコを含む他の業者の

　「今期の予算を使い果てしてしまいまして、来年の…月以降でないと支払いは無理です」

　というセリフは聞き飽きてきたところだったので実に新鮮

　一時は、和解条件が悪化した感もあったクレディセゾン

　数年前からアメックスと提携し、新たなカード戦略に打って出た

　それが功を奏し始めているのか

　こんなに早く決着する過払い訴訟は、最近にしては珍しい

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

オリコの担当者と電話でお話させていただいた際に、現在（平成２２年１２月）におけるオリコの過払い金返還基準を聞くことができた

これはあくまでも任意での交渉による場合である

①元金の５割の場合は来年３月返還
②６割だと来年４月
③７割だと来年５月
④８割だと来年６月（半年後）
⑤９割だと来年７月
⑥元金の満額だと来年８月（９カ月後）

以前と比べると、ひどい条件になったものだ

なお、提訴すれば、過払い金元金の満額にある程度の利息を付加した金額を望めるし、支払い時期をもっと早めた和解が可能と思われる

※平成２４年９月現在も、オリコの方針は上記と変わりないようだ

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

　ポケットカードに対する過払い請求訴訟

　第１回の口頭弁論は１２月１１日に予定されている

　ちなみに、請求金額は約２６万２千円（過払い金の元金は約２５万３千円）

　ポケットカードのご担当者から電話が入り、和解案を提示された

　「２５万円を来年の８月１２日に返還、ということで和解してもらえないか？」

　来年の８月 ！？

　耳を疑った

　ポケットカードに対する過払い請求訴訟は、そんなにたくさんの件数をこなしてきたわけではないので何とも言えないが、以前はもっとまともな和解案をいただいたような記憶がある

　「金額面は妥協するにせよ、支払い時期をもう少し何とか早めてくれませんか？」

　「無理です」

　「来年の３月、という条件でも？」

　「無理です」

　「それならば、こちらとしても和解は無理です。もしも、来年の８月まで待つことになったら、支払日までの５％利息も付加していただきますよ」

　という脅し（？）も通用せず、話合いは物別れに終わった

　これも「判決」をもらうしかないだろう

　ポケットカードといえば、三井住友フィナンシャルグループに属しているので地盤は盤石、と言えそうだが、親会社プロミスが出してくる最近の和解条件も芳しいものではない

　武富士の例もあるので、支払い時期をあまり先延ばししたくない

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

　原告Bさんの被告エイワに対する過払い請求訴訟

　今日が１回目の口頭弁論期日

　被告エイワからは定型の答弁書が提出されているだけ

　もちろん欠席

　裁判官
　「エイワとは交渉しても無駄だよね？」

　私
　「どうでしょうか・・・」

　エイワに対して訴訟をするのは久しぶりなので、最近のエイワの対応について把握していない

　「最近は、元金の半額で和解してくれと言ってくるらしいよ」

　「そうですか、困りましたね」

　「判決ということにしましょうか？」

　「はい、お願いします」

　「ただし、今日は１回目ですので、一応もう一度期日を設けます」

　「わかりました」

　裁判官はペンを走らせながら
　「はい、それでは、これは、次回、判決コース、ということで・・」

　次回で判決となる可能性が高いが、知り合いの同業者の話によるとエイワに対しては判決を取ったところでスンナリいかないケースも多いらしい

　いい条件ならば〈和解コース〉が望ましいとも思えるが・・・

　次回期日（１２月２１日）までの間に、一応は和解交渉をしてみるつもりだ

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

　原告Aさん・被告アコムの過払い請求訴訟は調停に付された

　金銭消費貸借（いわゆるキャッシング）については、約６９万３千円（過払い元金）の過払いになっている

　しかし一方、Aさんはアコムのカードに付いているMASTER CARD機能を使い、インターネットのプロバイダ料金を毎月引き落としている

　通常、司法書士等が介入すると、すべてのカード機能は使えなくなるのだが、電話料金等の公共料金（ライフライン）についての引き落としは、本人からの申出が無い限り継続されるらしい

　これはアコムの反対債権となるので、これが引き落とされている限り金額が確定しないので、和解は難しい

　すでに原告本人は１０月の売上からは引き落とされないように手続きをしたのだが、アコム側代理人は

　「１２月２１日に先方会社から売り上げの報告が上がってこなければ、そこでようやく金額が確定する。それまで和解はできない」

　という

　しかし調停に立ち会った裁判官は、

　「とりあえずこの場で解決金（アコムからの支払い額）を確定し、１２月２１日に反対債権が確定してからそれを相殺して１７条決定を出してたい」

　という意向をアコムへ伝えた

　１２月２１日以降にもう一度調停期日を設けるのは裁判所の負担にもなるので、この場で一応の決着を見たいということだろう

　アコムもそれを了承

　結局、元金満額（６９万３千円）から１２月２１日に確定するプロバイダ料金を差し引いた金額（おそらく数千円だろう）を２月に支払っていただくことで決着した

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

　セディナと電話で和解交渉

　Aさんの過払い請求事件について、である　（提訴はしていない）

　こちらの請求額は約７万６千円

　セディナご担当者
　「５万円を半年後に返還、ということで和解いただけませんか？」

　私
　「５万円？半年後？・・・・」

　「無理でしょうか」

　「すみません、無理です」

　セディナの過払い対応も、他社に負けず劣らず（？）悪化しているようだ

　今回の提示条件から察するに、請求額の６～７割を半年後に返還する、という方針に転換したのだろう

　やはり提訴を検討するしかないのか

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

　午前１１時から過払い訴訟（相手はシンキ）第１回口頭弁論が富士簡易裁判所で行われた

　被告シンキは欠席だが、事前に答弁書が提出されている

　そこでは、「取引の分断」と「悪意ではない」旨の主張がなされていた

　裁判官
　「原告代理人は何か反論がございますか？」

　私
　「申し訳ございませんが、反論にはもう少しお時間をいただきたいと思います」

　シンキから答弁書がFAXされてきたのは昨日（！）・・・１２ページにも及ぶ答弁書を読破する時間はとてもなかった

　「そうですか・・・。もし可能であれば、この後すぐに電話会議を行おうかと思っていたのですが」

　「すみません」

　「結構ですよ、裁判所に届いたのが一昨日ですからね。それでは次回期日を来年の１月２８日午前１１時とします」

　「わかりました」

　「次回は電話会議を行いたいと思っています、以上」

　この後、裁判官と少し雑談させていただいたのだが、他の多くの裁判所と同様に富士簡裁においても、過払い訴訟を早期に終わらせる傾向が強まっているそうだ

　静岡簡裁のように事件を調停に付すことはしないが、電話会議を積極的に利用していく方針らしい

　電話会議でまとまらない場合はすぐに結審して判決、という流れだろう

　これもやはり武富士ショックの影響か

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町