三岡 陽（みつおか よう）のブログ

　ポケットカードに対する過払い請求訴訟

　第１回の口頭弁論は１２月１１日に予定されている

　ちなみに、請求金額は約２６万２千円（過払い金の元金は約２５万３千円）

　ポケットカードのご担当者から電話が入り、和解案を提示された

　「２５万円を来年の８月１２日に返還、ということで和解してもらえないか？」

　来年の８月 ！？

　耳を疑った

　ポケットカードに対する過払い請求訴訟は、そんなにたくさんの件数をこなしてきたわけではないので何とも言えないが、以前はもっとまともな和解案をいただいたような記憶がある

　「金額面は妥協するにせよ、支払い時期をもう少し何とか早めてくれませんか？」

　「無理です」

　「来年の３月、という条件でも？」

　「無理です」

　「それならば、こちらとしても和解は無理です。もしも、来年の８月まで待つことになったら、支払日までの５％利息も付加していただきますよ」

　という脅し（？）も通用せず、話合いは物別れに終わった

　これも「判決」をもらうしかないだろう

　ポケットカードといえば、三井住友フィナンシャルグループに属しているので地盤は盤石、と言えそうだが、親会社プロミスが出してくる最近の和解条件も芳しいものではない

　武富士の例もあるので、支払い時期をあまり先延ばししたくない

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

　原告Bさんの被告エイワに対する過払い請求訴訟

　今日が１回目の口頭弁論期日

　被告エイワからは定型の答弁書が提出されているだけ

　もちろん欠席

　裁判官
　「エイワとは交渉しても無駄だよね？」

　私
　「どうでしょうか・・・」

　エイワに対して訴訟をするのは久しぶりなので、最近のエイワの対応について把握していない

　「最近は、元金の半額で和解してくれと言ってくるらしいよ」

　「そうですか、困りましたね」

　「判決ということにしましょうか？」

　「はい、お願いします」

　「ただし、今日は１回目ですので、一応もう一度期日を設けます」

　「わかりました」

　裁判官はペンを走らせながら
　「はい、それでは、これは、次回、判決コース、ということで・・」

　次回で判決となる可能性が高いが、知り合いの同業者の話によるとエイワに対しては判決を取ったところでスンナリいかないケースも多いらしい

　いい条件ならば〈和解コース〉が望ましいとも思えるが・・・

　次回期日（１２月２１日）までの間に、一応は和解交渉をしてみるつもりだ

☆借金問題・過払い請求等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・ 静岡市葵区二番町

　原告Aさん・被告アコムの過払い請求訴訟は調停に付された

　金銭消費貸借（いわゆるキャッシング）については、約６９万３千円（過払い元金）の過払いになっている

　しかし一方、Aさんはアコムのカードに付いているMASTER CARD機能を使い、インターネットのプロバイダ料金を毎月引き落としている

　通常、司法書士等が介入すると、すべてのカード機能は使えなくなるのだが、電話料金等の公共料金（ライフライン）についての引き落としは、本人からの申出が無い限り継続されるらしい

　これはアコムの反対債権となるので、これが引き落とされている限り金額が確定しないので、和解は難しい

　すでに原告本人は１０月の売上からは引き落とされないように手続きをしたのだが、アコム側代理人は

　「１２月２１日に先方会社から売り上げの報告が上がってこなければ、そこでようやく金額が確定する。それまで和解はできない」

　という

　しかし調停に立ち会った裁判官は、

　「とりあえずこの場で解決金（アコムからの支払い額）を確定し、１２月２１日に反対債権が確定してからそれを相殺して１７条決定を出してたい」

　という意向をアコムへ伝えた

　１２月２１日以降にもう一度調停期日を設けるのは裁判所の負担にもなるので、この場で一応の決着を見たいということだろう

　アコムもそれを了承

　結局、元金満額（６９万３千円）から１２月２１日に確定するプロバイダ料金を差し引いた金額（おそらく数千円だろう）を２月に支払っていただくことで決着した

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

　セディナと電話で和解交渉

　Aさんの過払い請求事件について、である　（提訴はしていない）

　こちらの請求額は約７万６千円

　セディナご担当者
　「５万円を半年後に返還、ということで和解いただけませんか？」

　私
　「５万円？半年後？・・・・」

　「無理でしょうか」

　「すみません、無理です」

　セディナの過払い対応も、他社に負けず劣らず（？）悪化しているようだ

　今回の提示条件から察するに、請求額の６～７割を半年後に返還する、という方針に転換したのだろう

　やはり提訴を検討するしかないのか

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

　午前１１時から過払い訴訟（相手はシンキ）第１回口頭弁論が富士簡易裁判所で行われた

　被告シンキは欠席だが、事前に答弁書が提出されている

　そこでは、「取引の分断」と「悪意ではない」旨の主張がなされていた

　裁判官
　「原告代理人は何か反論がございますか？」

　私
　「申し訳ございませんが、反論にはもう少しお時間をいただきたいと思います」

　シンキから答弁書がFAXされてきたのは昨日（！）・・・１２ページにも及ぶ答弁書を読破する時間はとてもなかった

　「そうですか・・・。もし可能であれば、この後すぐに電話会議を行おうかと思っていたのですが」

　「すみません」

　「結構ですよ、裁判所に届いたのが一昨日ですからね。それでは次回期日を来年の１月２８日午前１１時とします」

　「わかりました」

　「次回は電話会議を行いたいと思っています、以上」

　この後、裁判官と少し雑談させていただいたのだが、他の多くの裁判所と同様に富士簡裁においても、過払い訴訟を早期に終わらせる傾向が強まっているそうだ

　静岡簡裁のように事件を調停に付すことはしないが、電話会議を積極的に利用していく方針らしい

　電話会議でまとまらない場合はすぐに結審して判決、という流れだろう

　これもやはり武富士ショックの影響か

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

　原告Bさんはアイフルから平成１０年３月に借入を開始し、平成１６年３月に返済を終えるも、平成２０年４月に再度借入を起こし、平成２１年７月に完済した事案

　「分断」が争点になる

　裁判所は、いま流行りの「調停」に付そうとしたが、アイフル側がこれを拒否

　結局、通常の口頭弁論が行われることになった

　民事調停法２０条に依れば、原則として、裁判所の独断で訴訟を調停に付すことができる

　しかし、今回の場合は前述のとおり「分断」という争点があり、被告アイフルが争う姿勢であるならすんなり話合いがまとまる可能性は低く、調停をしても無駄

　アイフル側の意見を尊重した裁判所の判断は賢明だろう

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

　Aさんの過払い訴訟の第１回口頭弁論期日（本日午後２時　於清水簡裁）

　アコムに対する請求額は過払い金とその利息も含め約７５万円

　アコムからは 「過払い金元金（約５９万円）の８割である４７万円を来年３月末に支払う」 という提示を受けている

　しかし当方は 「７０万円ならば和解する」 と伝えている

　いまのところ話合いは平行線

　そのことを裁判官に伝えると

　「それでは期日を続行します。もしその間に和解できたらご連絡ください。期日外でも和解に代わる決定を出しますので」

　これは有り難い

　つまり、次回期日（１２月１４日）までにアコムと和解できたなら、当日は出廷しなくてもいいのだ

　「和解に代わる決定」の運用については、各裁判所によって若干の相違が見受けられる

　清水簡裁の場合は、第１回期日を経た後ならば、第２回期日の前に和解に代わる決定をもらえるようだ

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

　Aさんは平成５年９月にオリコ（オリエントコーポレーション）から２０万円を借り入れた

　その後も、返済と借入を繰り返し、平成２２年６月の時点ではまだ１０万円の借金が残っていた

　しかし法定利息内への引き直し計算をしてみると、平成１１年４月に完済していたことがわかった

　つまり、その後の約１１年間の返済はすべて「過払い金」なのである

　計算上、約１２０万円の過払いとなっている

　私が訴訟代理人となってオリコを提訴

　今年の８月、２回目の口頭弁論前にオリコと和解

　解決金として、１５０万円が１１月末までにAさんに返還される

　判例によれば、過払い発生日から年５％の利息も請求できる
　
　過払い金元金を大きく上回る金額で和解ができた

　もちろん借金はゼロになった

　１５０万円が返還されたところで訴訟を取下げることになっている

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡

　Aさんは平成１４年２月、プロミスから５０万円を借り入れた

　その後、返済と借入を繰り返しつつ、平成１６年１月に完済

　過払い金の元金は約７万６千円

　何度か交渉したが、プロミス側は

　「元金の５割（３万８千円）しか支払えない」　という

　今年８月２５日に提訴

　提訴日までの利息は約２万５千円となり、それを合わせての請求となった

　１０月７日に第１回口頭弁論（被告プロミスは欠席）

　２回目が今日（１１月１８日）に予定されている

　先日、プロミスから電話があり、話合いの末、解決金８万５千円を２月７日にお支払いいただくことになった

　提訴前と比べると、金額は２倍以上に跳ね上がったことになる

　やはり、訴訟することの意義は大きい

　今日の期日で「和解に代わる決定」を得る予定となっている

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

　アコムのご担当者と直接話をする機会を得た

　現在のところ、過払い案件は依然高止まりで、減少する兆候など一切見られないとのこと

　「アコム自身が生き残るため、そして過払い請求顧客に返還を続けていくために、過払い返還率を少しでも抑える必要がある」

　という主張をなさった

　具体的には、今後の過払い請求について
　
　①元金の６割程度ならば和解から３カ月以内の返還
　②７割程度ならば４カ月以内の返還
　③８割程度になると５カ月以上先の返還、あるいは分割での返還
　
　を目安に和解してくれ、とおっしゃる
　
　つまり、元金の８割以上、あるいは利息を付けて満額の返還を望むのであれば、やはり訴訟をするしかないということだろう

　「一応、頭に入れておきますが、私は依頼人の代理人です。アコムさんのご希望に添える和解は難しいです」

　と返答した

　ただし、早期返還を望むかた、訴訟を希望しないかた等の事件は、アコム側の案に近い形で和解することもあり得るだろう

　なんにしても、過払い金返還請求においては優等生だったアコムも、いよいよ苦しくなってきたのは事実だ

☆武富士・借金問題等に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）  ・　葵区二番町

他の債務整理関連サイトのご紹介（２件）
　過払い金請求ガイド　　　司法書士法人静岡