フロックスの不条理な言い分
2009 年 8 月 12 日 水曜日 投稿者：mituokaネオラインキャピタル（旧かざかファイナンス）の指示なのだろうが、フロックスの方針は滅茶苦茶である。
引き直し計算後に残債がある場合において一括返済を要求してくるが、この場合でも元金に遅延損害金を付加しないとフロックスは和解に応じない。
フロックス側は遅延損害金を２６．２８％で計算する。一応、法定の利率内のように見えるが・・・
依頼人 Ｗさんは平成２１年７月６日フロックスの訪問を受けた。
フロックスは未払い債務を支払うよう要求してきたのであるが、
その際、当初の契約内容等が記されている「訪問通知書」なる紙を渡された。
訪問通知書には
「貸付利率１８．０００％、遅延損害利率２０．０００％」とハッキリ書かれている。
それでもフロックスは和解交渉において２６．２８％を主張する。２０．０００％を認めない。
当初の「契約」はどこへ行ってしまったのだろう？
フロックスによると 遅延損害利率についてはＷさんの件に限らず
訴訟で請求するときは２０．０００％だが、和解交渉においては２６．２８％の利率でしか和解に応じない ということだ。
裁判上では認めてもらえない数字であることを知っていながら任意の交渉においては２６．２８％を主張してくるフロックス。
どうにかならないものか・・・。
