午前１１時から私が原告代理人を務める武富士相手の訴訟が３件あった
私の出番のひとつ前、フロックスが原告になっている裁判（貸金返還請求訴訟）を傍聴
任意整理においては一括返済にしか応じないフロックス
法廷においても基本姿勢は同じだった
本件は貸金元金約２０万円、遅延損害金約１１万円の事件
被告は毎月８万円程度の分割返済和解を望んでいたが、フロックス代理人は
「原則として一括返済しか認めない。分割返済に応じるとしても３回まで」と言う
裁判長も困った様子だった
結局、本日で弁論終了、その場で判決が言い渡された
裁判長がフロックス代理人に
「判決取って、この後どうするの？」と問うと
「確約はできませんが分割の話に乗る可能性はあります」とのこと
どうなるにせよ、被告にとって苦しいことに変わりはない
掛川簡易裁判所にて、午後１時３０分から過払い金返還の裁判
被告は武富士
事務所を１１時４５分に出発
午後１２時４０分に掛川に着いてしまった
裁判所の駐車場に車を停め、休憩していると猛然と腹が減ってきた
そういえば、昼飯を抜いて静岡市を出発したんだっけ
辺りを見回してもコンビニはない
しかし、後部座席にカール（カレー味）を発見！
妻が買い置きしておいたものだろう
何十年振りかで食べるカール
こんな薄味だったかな？と思うほどアッサリした感じ
濃い味付けが好きな私には物足りなかったが、こんなときに贅沢は言えない
ほんの数分で一気に食べ尽くしました
１月１０日付の日本経済新聞の記事によると、昨年の通常訴訟全体（約３万９千件）のうち、過払い訴訟が推計約２万２千件に上ったという。全体の半数以上が「過払い」案件だ。
２００４年は２１００件（全体件数２万８１７６年）と、１割以下だったそうなので、驚異的な増加である。
地裁ではなく簡裁レベルではどうなるだろうか？おそらく地裁よりも過払い訴訟の比率は高いのではないか。
過払い訴訟が増えた要因はいくつかある。
グレーゾーン金利を事実上認めず過払い返還請求権を容認する最高裁判決（０６年１月）の出現、訴訟外の和解において大幅な減額を要求するようになった消費者金融各社、弁護士・司法書士の大胆な過払い広告・・・。
今後もしばらくの間、過払い請求は減らないだろう。いや、むしろ、増える可能性のほうが高い気がする。
☆過払い金・債務整理に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）・葵区二番町
金融庁の田村謙治政務官は、消費者金融などの利用者が過去に払い過ぎた利息の返還を求める「過払い金返還請求」の履歴を、個人の信用情報に反映させない方針を明らかにした。
６月めどの改正貸金業法の完全施行を前提にした措置だ。過払い金の返還は、２００６年１月の最高裁判決をきっかけに、利息制限法の上限金利を超えて支払っていた分を顧客が返還請求できるようになった。
消費者金融各社は、加盟する「日本信用情報機構」（ＪＩＣＣ）に顧客の借入残高や返済状況などの信用情報を登録しており、過払い請求の履歴を含む情報が共有され、会員各社に提供されている。
金融庁は、過払い金請求の履歴について、「信用情報に当たらないと判断した」（田村政務官）とし、システム変更などの作業を進め、今春以降に見直す（１６日Sankei Biz より）
金融庁としては、貸金業者が顧客の過払い金返還請求の記録を理由に新規融資を断るのを防ぐため、借り手の保護を図ったのだ。
ＪＩＣＣは、過払い請求する顧客は返済不能となる可能性が高い、という見解を持っていたようだが、それはそもそも間違っている。
単純明快。そもそも過払い金が発生しているということは、完済した（少なくとも法定利息内においては）ことを示すからだ。
今回の金融庁の判断はまったく妥当。
完済したものの、ブラックリストを恐れ過払い請求に躊躇するかたは多い
長年支払いを続け、過払いになっていることを知りながら仕方なく支払いを継続するかたもたくさんいるはず
これを機に過払い請求は増加するだろう
☆過払い金・債務整理に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）・葵区二番町
ごんた という言葉、
関西弁で「言うことを聞かない、悪い子」という意味があるそうです
つい最近知りました
しかし、うちのゴン太はとてもいい子です
このところ、消費者金融会社相手のいわゆる「過払い請求」の裁判ばかりやっているが、裁判は「過払い」だけではない。
家賃不払いによる家屋明渡し請求、不法行為に基づく損害賠償請求なども扱った。
駐車場の明渡し請求事件の原告代理人を務めたことがあったが、そのとき、私は初めて「証人尋問」を経験した。
１０年ほど前に駐車場契約をした原告と被告。数年ほどしてから被告は行方不明になった。被告の車はずっと放置されたまま。原告としてが早く車を撤去し、新しい契約者を見つけて家計の足しにしたいと考えていた。
裁判で決着をはかることにしたが、重要な証拠となる「契約書」がない。
通常の民事訴訟では書類が重要な証拠となるので困った。
これを補うため原告の本人尋問を行おうとしたが、本人は口頭弁論期日直前に体調を崩し入院。
そこで原告の奥さんを証人として「証人尋問」を行った。
証拠となる書類を「書証」といい、証人尋問は「人証」という。
「人証」は、「書証」に比べ証拠力としては落ちる場合がある。
しかも、本件の証人は原告の奥さんだ。客観性・信憑性に欠けると思われる可能性もある。
尋問事項については慎重に練り上げた。
せっかく法廷に来てくれるのだから無駄にはしたくない。
奥さんは原告よりもはるかに詳しく本件駐車場契約について記憶していたので助かった。
どこの家でも奥さんが財布のひもを握っているので当然といえば当然か。
この証人尋問は証拠として充分な効果を挙げ、勝訴判決を得ることができた。
証人尋問を経験した代理人司法書士は少ないのではないだろうか。
貴重な経験でした。
私が原告代理人を務める武富士に対する過払い訴訟。
一昨日は富士、昨日は沼津、今日は三島。
連日静岡県内あちこちの裁判所を飛びまわっている。
一昨日の富士簡易裁判所（２回目の口頭弁論期日）
「武富士に対しては、ダラダラと裁判を引き伸ばしても仕方ないでしょう。時間が経てば武富士の情勢が良くなる、というものでもないだろうし・・・。今日で弁論を結審しましょう」と裁判長。
口頭弁論は２回で終了。もうじき判決が言い渡される。
過払い金とその利息全額を返還せよ、という判決になるだろう。
今日の三島。裁判長は
「武富士からは答弁書が出てますが、特に争点はないでしょう。次回期日を設けてくれという願いも出されていますが、これ以上時間をかけてもしょうがない」と発言。
武富士は答弁書で、例によって「悪意の受益者ではない」と主張していたが、それに対する私の準備書面（反論）の提出すら裁判長は求めなかった。こちらも２回目の期日で終了。
以前は３回目、４回目と口頭弁論期日を重ね、その間に和解決着することを裁判所も薦めていたが、武富士は過払い裁判を提訴されてもまったく動じない会社。
弁論期日をたくさん設けても結局時間の無駄、という認識を裁判所が持ってきたようだ。
☆過払い金・債務整理に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）・葵区二番町
ライフに対する裁判（過払い金返還請求訴訟）、今日が第１回の口頭弁論期日。
争点は、ライフが答弁書において主張している３点
①会社更生決定にかかる免責債権 ②ライフが「悪意の受益者」にあたるか否か
③ライフの提案する和解案にこちらが応じるか否か
①について裁判長は
「ライフが更生決定を受けたのは間違いないので・・・」と苦笑い。
私に「請求の減縮の申立て」を書面で提出するよう命じた。
②についてはこちらも準備書面で争っている。ライフの「悪意」は認められるはず。
話はそれるが、当方が準備書面の一部としてＦＡＸ送信した計算書が、裁判所に届いてはいたが、とても不鮮明だったらしい。
「あなたの事務所のＦＡＸは不鮮明になるから、今度は郵送で送りなおしてください」と裁判長。
本当にこちらの送信機の不具合なのか。受信する側に問題があるのでは・・・。今まで他の裁判所でこのように命じられたことはなかったので「？」と思ったがここを争っても意味がない（笑）明日にでも郵送する予定。
最後に③について。
「この和解案には到底応じられません。今回で弁論を終結して判決をいただきたい」と裁判長にお願いした。
しかし、３月の上旬に第２回目の口頭弁論を開かれることになった。
こちらの準備書面がライフにも不鮮明に伝わっている可能性もあるだろうから裁判長の判断は妥当だと思われる。
ＦＡＸが上手に送信できていたら、今日で結審だったかも・・・。悔しい
☆過払い金・債務整理に関する無料電話相談０５４－２５１－２６８１
☆司法書士法人 静岡 （旧 三岡司法書士事務所）・葵区二番町
大の仲良しの２匹、ゴン太とジャイ子
疲れて眠くなってしまうのも同時です
ソファの上でクロに甘えるゴン太くん
クロは頼れる男です
