今日の午前１１時からは、本来であれば（？）島田簡易裁判所で、原告Ａさん・被告アコム間の過払い金返還請求訴訟の第２回口頭弁論が開かれる予定だったが、先日訴外でまとまった和解（アコムが和解金として１０４万円を今年の１１月３０日までに支払うという内容）に基づき、裁判所が「和解に代わる決定」を発付してくれたおかげで裁判は終局した。
つまり、今日は裁判所に行く手間が省けたってこと。ラッキー♪
写真はうちの晩御飯。
最近ハマっている鯛の「昆布締め」。
醤油ではなく、塩を少し付けて食べます。
これが冷酒にピタリと合う！
暑い夜には最高のおつまみです。
依頼者Ｔさんの事件。
平成２５年９月、Ｔさんはアコムと債務承認弁済契約を締結。
その中でＴさんは、約３１万円の借金があることを認め、それを年利１８％で返済していくことを約しました。
しかし、代理人である私は、平成２５年９月当時に、いわゆる「引き直し計算」を行えば、借金がほぼゼロになっていたとして、上記契約の有効性を否定。
数か月の交渉の結果、借金がゼロ、という内容で和解できました。
債権者との間で、ご自身で和解契約を結ぶことは、上記のような不利な和解を強いられることになり、非常に危険です。
まずは専門家に御相談ください。
【司法書士法人静岡 代表 三岡 陽】
フリーダイヤル☎０１２０－７１４－３１６
原告・静銀ディーシーカードから求償金の支払いを求められた裁判
（本件は原告の支払督促に対してこちらが督促異議を申立て、通常訴訟に移行した事件です）
僕は被告の代理人として、第１回口頭弁論に出廷しました
原告のご好意により、毎月3,000円の分割支払いをしていくことで和解できました
これならば、被告も無理なく返済をしていくことが可能です
ありがとうございました
アイフル
「３０万円で和解してください」
私
「何度も言ってるとおり、５０万円をくだる金額では和解できません」
「せめて本人に確認してください」
「本人は５０万円じゃないと和解しないと言っているので、確認する必要はありません」
「先生、それって、善管注意義務違反にあたるんじゃありませんか？」
「はっはっはっ・・・おもしろいことを言いますね、意味がわかりません。」
「ほかの先生がたは、みなさん、ご本人に確認しますって言ってくれますよ」
「それは嘘だ。本人に確認するかどうかは私の自由。何のための代理人ですか？それじゃ、失礼します」
あ～ぁ。つかれた。
